流量計脈沖信號的產(chǎn)生

在容積式流量計表頭上，安裝有一個(gè)脈沖發(fā)訊器，在流量計的檢定過(guò)程中，它是連接體積管和流量計的載體，因此發(fā)訊器是決定檢定數據的關(guān)鍵部件，直接影響著(zhù)流量計的檢定結果。流量計發(fā)訊器一般采用光電式發(fā)訊器，為使發(fā)訊器每旋轉一周產(chǎn)生１０００個(gè)脈沖，在碼盤(pán)上密密麻麻地刻了１０００道條紋。由于發(fā)訊器是由電子線(xiàn)路組成，必然存在著(zhù)工作穩定性和可靠性的問(wèn)題，極有可能因電子線(xiàn)路工作不穩定造

成脈沖信號的變形和丟失。在體積管檢定現場(chǎng)，經(jīng)常存在各種頻率的其它電信號，盡管在電路設計上采取了屏蔽措施，但干擾信號仍然極有可能進(jìn)入體積管和流量計數據傳輸過(guò)程中，造成數據的增多和丟失，且由于發(fā)訊器發(fā)出的脈沖是看不見(jiàn)摸不著(zhù)的，人工無(wú)法做到對流量計脈沖信號的監視，勢必會(huì )影響流量計的檢定結果。

 

２怪異的流量信號

２００７年底至２００８年１月初，集輸孤島分廠(chǎng)輸油監控系統發(fā)現孤永車(chē)２＃外輸流量計在停運狀態(tài)下依然顯示有流量信號，#高達２０ｍ３／ｈ，經(jīng)過(guò)分廠(chǎng)巡線(xiàn)人員仔細査找，也未發(fā)現輸油管線(xiàn)有穿孔或盜油現象，因此懷疑可能是流量計的脈沖信號出現了故障。得知

這一消息，我們立即趕赴現場(chǎng)，通過(guò)對多臺流量計進(jìn)行反復比對實(shí)驗，來(lái)査找故障原因。在現場(chǎng)的初步檢査中，我們發(fā)現流量計信號不僅被體積管檢定系統、管道泄漏檢測系統和次聲波管道防泄漏系統共用，而且還由于各路系統安裝上的不統一，致使油庫內的陰極防腐系統與流量計的脈沖輸出線(xiàn)路有相互交錯現象，給故障判斷帶來(lái)了困難。為了判斷各系統是否相互影響，以及它們對檢定數據的影響，我們初步設計將實(shí)驗流量計倒人檢定流程，通過(guò)體積管對流量計的檢定數據來(lái)判斷流量計的脈沖信號傳輸過(guò)程中是否存在干擾，以及干擾的大致來(lái)源。

shou先將孤島〇４〇３１３３＃流量計倒人檢定流程，經(jīng)檢定丨誤差丨＜０？０３％，重復性＜０．０６７％，數據采集符合要求，可排除體積管檢定系統存在故障的可能性；其次斷開(kāi)孤永東２＃發(fā)訊器，分別將孤羅東３＃、２＃、１＃倒人檢定流程，檢定數據的誤差和重復性都滿(mǎn)足要求，可判斷數據采集正確，無(wú)干擾信號。為找出干擾信號，接著(zhù)在孤永東１＃流程上連接孤永東２＃發(fā)訊器，無(wú)論２＃流量計是否運轉，１＃流量計的檢定誤差與重復性都不滿(mǎn)足要求，采集的數據與上組數據比有明顯變化，初步判斷有較大干擾進(jìn)人信號采集系統。鑒于多系統的并存，通過(guò)逐步分離系統，檢査干擾信號。關(guān)閉次聲波檢漏系統電源，檢定數據依然超差，但是干擾有所減少；關(guān)閉全部陰極防腐系統，數據采集恢復正常，因此判斷干擾可能來(lái)自陰極防腐和次聲波檢漏系統。在陰極防腐關(guān)閉的情況下，打開(kāi)次聲波檢漏系統，數據采集正常，因此可初步排除次聲波檢漏系統。通過(guò)開(kāi)關(guān)孤永東和孤羅東陰極防腐設備，并配合次聲波檢漏系統設備的通斷電，檢査檢定數據的異常情況出現頻次，判斷問(wèn)題出在孤羅東陰極防腐系統上。

 

通過(guò)上述各種檢査、判斷、分析和驗證工作，我們可以初步判斷干擾信號來(lái)自孤羅東陰極防腐系統，再次現場(chǎng)檢査陰極防腐與次聲波防泄漏系統，發(fā)現它們的信號接地端只與２臺孤永東流量計的信號接地端并聯(lián)，因此干擾信號只影響孤永東線(xiàn)，而不影響孤羅東線(xiàn)。

 

在探討了所有可能的因素，并一一進(jìn)行仔細排査，經(jīng)過(guò)反反復復對比實(shí)驗、分析，#終確定問(wèn)題是由于孤羅東陰極保護系統的線(xiàn)路存在較大問(wèn)題，并通過(guò)信號線(xiàn)的互聯(lián)干擾了流量計正常的脈沖信號，造成了孤永東 ２＃ 流量計出 現了 虛假脈 沖信號 。 對次聲波信號線(xiàn)進(jìn)行 了 整改 ， 改換 成屏蔽線(xiàn) ， 并單好進(jìn)行 鋪設；同 時(shí)檢査并修復陰 極 防腐 系 統， 之后再 次對孤島原 油庫 ３ 臺外輸流量計進(jìn)行檢定 ， 數據恢復正常 ； 孤島 分廠(chǎng)輸油監控系統也沒(méi)有再次發(fā)現異常流量信號。

 

３ 結論及建 議

流量計的檢定實(shí)際上檢定 的 是流量計發(fā) 出 的脈 沖信號 ， 因 此干 擾信號 的出 現不 僅關(guān)系 到該流量計 的合格判斷 ， 而且 由 于干擾信號帶來(lái) 的虛假數 據直接影響到 流量計的正常交接計量 ， 給交接 雙方帶來(lái) 嚴重 的 經(jīng)濟損失 。 我們建 議在 今后 站庫 的 各 種監 控 系 統安裝時(shí) ， 能兼顧檢定系統 ， 避免為計量 與檢 定系 統的運行帶來(lái)安全隱患 。

 

相關(guān)產(chǎn)品tuijian：電磁流量計